pilar.com.ar

 
  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Vivir en Pilar novedades vivir 17 años del asesinato de María Marta García Belsunce. Así está la causa.

17 años del asesinato de María Marta García Belsunce. Así está la causa.

E-mail Imprimir PDF

Mañana se cumplen 17 años del asesinato de María Marta García Belsunce, la causa judicial muestra como funciona nuestra justicia. Haremos un resumen y mostraremos las novedades, algunas importantes, para ahondar están las numerosas notas que hemos hecho.

No es simple entenderlo pero Carlos Carrascosa fue, con las mismas pruebas, condenado por encubridor en la primera instancia; condenado por homicidio en segunda instancia; absuelto de ambos delitos en otra instancia que no está firme.

El 11 de julio de 2007 el Tribunal Oral Criminal 6 de San Isidro condenó a Carrascosa a 5 años y 6 meses de prisión por encontrarlo responsable del encubrimiento agravado del crimen de su esposa.

En 2009, en la primera intervención del Tribunal de Casación, los jueces de la Sala I condenaron al viudo a la pena de prisión perpetua por considerarlo responsable del delito de homicidio calificado de su esposa.

La Corte suprema devolvió a la Suprema Corte bonaerense y esta a Casación la causa, para que la revise y falle como segunda instancia. El hecho que los dos fallos anteriores fueron diferentes, uno lo condenó por encubrir y otro por ser el homicida, generó esta instancia.

Es entonces que el tercer fallo con las mismas pruebas, lo absolvió de todos los cargos. Lo firmaron los jueces de Casación Víctor Violini, Martín Ordoqui y Daniel Carral. Tengan en cuenta sus nombres.

Las conclusiones a las que llega el juez Violini, y que son luego apoyadas por sus otros dos colegas se basan en 'El horario en que según el fiscal [Diego Molina Pico] se cometió el homicidio se encuentra desautorizado por el horario dado por los médicos que realizaron la autopsia, conforme lo declararan en un juicio posterior, pues en este expediente, el fiscal nunca los citó para interrogarlos a este respecto' a partir de lo cual se dedica en su fallo a desestimar el trabajo de Molina Pico.

Lo hace en base a una estimación de horario de muerte, en una autopsia realizada a dos meses del asesinato. Diferencia horaria de minutos.

El curioso fallo fue cuestionado por el fiscal de Casación Altuve diciendo "el órgano revisor incurrió en absurdo y contradicción al momento de absolver al imputado por el delito de homicidio". La Suprema Corte Bonaerense rechazó "por insuficiente" el planteo del fiscal de Casación Carlos Altuve.

La Suprema Corte se conformó con Eduardo de Lazzari, Hilda Kogan y con jueces de la Cámara Civil y Comercial de La Plata Ana María Bourimborde (ejemplar voto en disidencia), Hancovits y Aubone.

El 17 de octubre del 2018 el subprocurador bonaerense, Juan Ángel de Oliveira, presentó su apelación por considerar que la resolución de la mayoría de la Suprema Corte, es  “arbitraria” y se aparta "de las constancias de la causa”.  Pidió que se deje “sin efecto, por arbitraria, la sentencia dictada por la Suprema Corte” y que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordene “dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho”.

Volvamos a los jueces de Casación Víctor Violini, Martín Ordoqui y Daniel Carral que absolvieron a Carlos Carrascosa. Violini además ordenó que se investigue la pista mantenida por los familiares Belsunce condenados por encubrimiento.

Los encargados de investigar fueron los fiscales María Inés Domínguez y Andrés Quintana. Ellos son autores de una requisitoria de elevación a juicio donde eligieron a Pachelo y a dos guardias de seguridad del Carmel, juicio que se desarrollará el año que viene.

A uno de estos 3 jueces, a Martín Ordoqui, le pidió el juicio político el procurador Julio Conte Grand. La fiscal Betina Lacki, lo imputó por "tráfico de influencias" al acusarlo de otorgar un beneficio excarcelatorio a un acusado de un doble homicidio a cambio de 30 mil dólares. La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, lo desplazó por 90 días hasta que se aclare su situación.

La sospecha es que el funcionario judicial otorgaba resoluciones favorables que beneficiaron con arrestos domiciliarios a otros integrantes de la banda del ex juez de Garantías de La Plata, César Melazo, a cambio de fuertes sumas de dinero en dólares.

Además el juez de Casación bonaerense Martín Ordoqui, es acusado como el receptor del dinero a cambio del beneficio y por influenciar en quienes firmaron la resolución. Ellos fueron los jueces Daniel Carral, autor del dictamen y Víctor Violini que adhirió. Los mismos 3 jueces que absolvieron a Carlos Carrascosa.

En agosto de este año Martín Ordoqui fue suspendido hasta que termine su jury por el Jurado de Enjuiciamiento bonaerense que le trabó embargo sobre el sueldo. Es el primer juez de Casación en llegar a esta instancia.

La resolución fue tomada por la mayoría formada por el presidente Pettigiani, los legisladores de Cambiemos Paris y Dileo, los conjueces abogados Santarelli y Fabris, el único disidente fue el legislador Mariano Pinedo de Unidad Ciudadana, otros estuvieron ausentes.


Notas anteriores:

Justicia novelada en Pilar, ¿es justicia o qué?.

Apelaron y tal vez no quede impune, el asesinato de María Marta García Belsunce.

A 15 años de los 5 tiros a María Marta García Belsunce.

Mas capítulos del caso García Belsunce.

El Tortugas y el Carmel son las bases del arco iris.

A 10 años de los 5 tiros a Maria Marta García Besunce.

MMGB - La Corte Suprema a favor de la libertad de expresión.

MMGB - Arbitrario Fallo de la Cámara Civil contra Susan Murray y a favor Irene Hurtig.

MMGB II, se otorga la excarcelación a quienes encubrieron.

Plaza de Mayo. Somos los mismos tarados de siempre. La justicia tiene mala fé con nosotros dijo Irene Hurtig.

Sentencias del juicio MMGB II, vergonzosa reacción de algunos familiares y amigos, habrá mas investigaciones.

MMGB Juicio II: Hubo declaraciones importantes: había sangre por todos lados.

Declaró Oscar Sierco, Gerente de Casa Sierra. Funeraria que hizo el sepelio de María Marta García Belsunce.

Susan Murray e Inés Ongay, declaran como testigos de la fiscalía en el encubrimiento del asesinato de MMGB.

Maria Marta Garcia Belsunce, seis tiros y tres Jueces que no quieren complicaciones.

Michelini: No la ví llorar a Irene. La declaración de Michelini.

Caso María Marta García Belsunce y "la corporación judicial".

Fiscales piden detener a Irene Hurtig, en el caso María Marta García Belsunce.

Caso García Belsunce.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar RSS
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

  Countries, Barrios cerrados y condominios
El agua en Pilar

   

Compartir

Banner
Banner
Banner
Banner